文章发布
网站首页 > 文章发布 > 哈尔滨优质个人企业法律公司

哈尔滨优质个人企业法律公司

发布时间:2022-02-13 00:59:25
哈尔滨优质个人企业法律公司

哈尔滨优质个人企业法律公司

也就是说,证据必须是真实的,不能伪造证据。其次,证据需要客观。举个例子,张三声称,昨夜梦到李四潜入他家房屋偷盗,醒来发现家里真被盗了。张三向来做梦奇准,所以他认定盗窃之人就是李四。那么这个对于梦境的诉称,是不具备客观性的,所以不能作为诉讼的证据使用。

哈尔滨优质个人企业法律公司

哈尔滨优质个人企业法律公司

在日常生活与工作中,我们可能会遇到很多问题,比如加班费法律规定是什么?加班费法律规定:《劳动法》第四十四条规定, 有下列情形之一的,用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬:(一)安排劳动者延长工作时间的,支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬;(二)休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的百分之二百的工资报酬;(三)法定休假日安排劳动者工作的,支付不低于工资的百分之三百的工资报酬 因此,对于实行标准工时制的劳动者,如果在“五一”等法定节假日加班,加班费应当以不低于日工资基数的3倍支付加班工资,而在5月2日、3日加班应当以公休日加班的标准给予双倍支付工资。日工资基数的计算方法为:月工资除以一个月计薪的天数,今年中国节假日调整后的月计薪天数为21.75天。以一个约定月薪为1500元的职工为例,他的日加班基数就是1500元除以21.75天即69元;如果企业安排他在5月1日加班,则应支付其不低于69元的3倍即207元的加班工资。5月2日加班,单位首先应安排补休,否则须支付两倍的日工资基数。此外,对于经过劳动保障部门批准,可以在明确工作量的前提下自主安排工作、休息时间的“不定时工作制”岗位,用人单位可以不支付加班工资。

哈尔滨优质个人企业法律公司

哈尔滨优质个人企业法律公司

注册公司是选择一般纳税人还是小规模纳税人?很多新创业者很纠结,请看如下建议:1.看规模如果公司投资规模大,年销售收入很快就会超过500万元,建议直接认定为一般纳税人。如果估计公司月销售额在10万元以下,建议选择小规模纳税人,从2019年1月1日起,将享受增值税免征政策。2.看买方如果你的购买方预计未来主要是大客户,很可能他们不会接受3%征收率的增值税专用发票,这样建议直接认定一般纳税人,否则选择小规模纳税人。3.看抵扣如果你的公司成本费用构成取得增值税专用发票占比高,进项税额抵扣充分,通过测算估计增值税税负低于3% ,建议选择认定一般纳税人,否则选择小规模纳税人。4.看行业如果是16%税率的行业,且为轻资产行业。这类行业一般增值税税负较高,建议选择小规模纳税人,否则选择一般纳税人。5.看优惠看你所在行业能否销售增值税优惠政策。比如软件企业增值税超税负返还等增值税优惠政策,如果能享受,建议选择一般纳税人,否则选择小规模纳税人。

哈尔滨优质个人企业法律公司

哈尔滨优质个人企业法律公司

想要用车的时候没车,就会去找亲戚或者朋友借车。借车开要是不小心发生了交通事故,进行责任认定,借车人有责任的,他和车以及肇事者都有牵连,所以有的人就觉得肇事司机和车主都需要负担赔偿的责任。并且,和双方的利益直接挂钩。车辆如果发生了交通事故,车辆的所有人以及管理的人需要在下面的情形里担负赔偿的责任:一、把车借给饮酒人的车要负担责任知道把车借给的人是喝酒的、服用了国 家管制的精神药品的,又或者是麻醉药品的,又或者是患有疾病不能开车的,还把车给出借。像是把车借了车给喝了酒的好朋友,要是发生了交通事故,需要负担赔偿责任。二、把故障车借出的车主要负担责任车主把有缺陷机动车给出借的,要是缺陷是就是造成了交通事故的原因的,车主也要担负赔偿责任。三、把车借给没有驾照的人的车主要负担责任,把车借给了没有驾照的人,发生了交通事故的,车主要负担赔偿责任。四、知道驾驶人喝酒、吸毒或者是有障碍的疾病,还是出借车的,车主已经知道驾驶人饮酒了、服用国 家管制的精神药品,又或者是麻醉药品的,或者患有疾病不能开车,将车借给对方出了事故,负担相应的责任。五、其他的认为机动车拥有者或者是管理人有过失的2012年3月7日,一个司机途中拉了俩个村民,出了事故一男子就死亡了,车主和司都赔偿了41万余元。就算搭乘人员没有收费,司机和搭乘者还是有和旅客运输合同的相似的法律关系。作为车主借车的时候要留心,要是真的导致了交通事故,及时联系警方。要是车主很难证明自身是清白的,可以向法院起诉来处理。要是实在很难证明的,建议请专业律师来处理。

哈尔滨优质个人企业法律公司

哈尔滨优质个人企业法律公司

《个人信息数据之于科技公司,金矿or隐患?》这篇文章中已对个人信息保护相关的法律规定做了梳理和归纳,但法律条文多晦涩枯燥,不如具体案例来的直观、易懂。下面用一个案例来举例说明科技企业因信息泄露而需赔偿的情况。案情简述:2017年,周××在某APP上购买了一套化妆品,其收到上述商品,因怀疑是假货,在APP上申请退货,在线客服称保税直邮商品暂不提供无理由退换货服务。事后不久,周××收到陌生号码打入的电话,对方自称是APP的客服人员,并提出与周××互加微信。周××将对方加为好友后,对方将周××在APP上的购物详情(包括快递单号、收货人手机、收货地址、订单创建时间、订单付款时间、订单发货时间、订单完成时间、订单支付方式、订单支付号、用户账号、商品名称、金额)截图发送给了周××,并发送了退款链接。周××点击链接后,将其姓名、卡号、动态密码发送给了对方。很快,周××的银行账户中被转走4万元。周××意识到被骗,拨打110报警,但并未立案处理。后周××提起民事诉讼,要求APP的所有方及其运营方赔偿损失。判决结果:该案经两审终结。一审法院酌定周××自行承担40%的责任,APP所有方承担60%的责任,APP运营方不承担责任。二审维持原判。法院观点:此为为网络购物引发的侵权纠纷。从收集证据的资金、技术等成本上看,作为普通消费者的周××根本不具备对抗APP所有方内部数据信息管理是否存在漏洞等情况进行举证证明的能力。因此,客观上,法律不能也不应要求周××证明必定是APP所有方或运营方泄露了其隐私信息。而应由APP所有方举证证明其不存在泄露信息的行为。APP所有方存在过错,应承担侵权责任,原因如下:首先,未能举证证明涉案信息泄露归因于第三方。其次,其将购物信息打包给供应商、快递公司等第三方,在信息传送过程中反而存在泄露信息的可能。APP所有方一方面掌握了大量的消费者个人信息,另一方面应有相应能力保护好消费者的个人信息免受泄露,这既是其社会责任,也是其应尽的法律义务。 要点总结:我们从这个案例中可以得到以下信息:1. 个人用户与APP所有方或运营方因个人信息泄露产生纠纷时,个人用户无需证明APP泄露了信息,而是由APP所有方或运营方证明自身不存在泄露行为。换句话说,当个人用户能够证明泄露的信息确实是某APP收集的信息,而又没有第三方对泄露承担责任的话,那么诉讼中极有可能认定个人信息存在泄露。2. 确认存在信息泄露后,就是过错认定了。此时,APP所有方或运营方不能通过自身对个人信息的保护措施足够完善来证明无过错,而需要证明第三方泄露了个人信息。3. 责任认定方面,由于个人用户未识别诈骗行为,故也需承担一定责任。但APP所有方或运营方仍需承担主要责任。通过对以上案例的分析,希望对科技企业的合规管理有所帮助,提示公司在日常运营中切实加强个人信息的保护,避免因泄露而导致财务、公司名誉