文章发布
网站首页 > 文章发布 > 北京优质法律顾问公司

北京优质法律顾问公司

发布时间:2023-12-01 00:48:31
北京优质法律顾问公司

北京优质法律顾问公司

1、个体户不能转让而公司能个体户的经营者,不能像公司那样可以转让,根据《个体工商户条例》第十条“个体工商户变更经营者的,应当在办理注销登记后,由新的经营者重新申请办理注册登记。”2、个体户不能开分店而公司能一个个体户只能有一个经营场所,一个人只能注册一家个体户。公司不仅能成立分公司、子公司还能成立企业集团。3、个体户拉不来投资人和合伙人而公司能个体户的经营都是以个人为经营者且承担无限法律责任,况且个体户没有股份之说,没人愿意合伙、投资一个个体户。4、公司制是发展趋势现在做生意、谈合作、签合同等都是在公司与公司之间开展,淘宝、微信等互联网平台都在支持公司制商户。相对公司而言,个体户的存在感会越来越弱。况且注册公司都实行认缴制了,办理公司可能在某些手续麻烦一些,但基本花上几百元就可以外包给专业人士代理,相对公司而言个体户的存在感会越来越弱。所以才建议大家选择注册成公司。

北京优质法律顾问公司

北京优质法律顾问公司

目前有不少购房者签订了购房合同后,因各种原因,银行贷款始终无法获批,就会出现退房纠纷。在具体执行中,很多楼盘是开发商统一指定银行办理贷款,所以提醒购房者应尽量在合同中注明,“如果贷款不能办理,购房者可以解除合同并不承担违约责任,开发商需返还首付款”。除此之外还要注意:1、如果是银行根本就没有接受贷款申请,由购房者自己承担违约责任;2、如果是购房者和银行已经签订了借款合同及抵押合同,只是银行没有按时放款,则购房者在向开发商承担违约责任后,可以按照借款合同向银行主张违约责任;总之,提醒市民在购买商品房时,首先要认真考虑自己的资金能力,如果采用按揭方式,要事先认真了解申请银行按揭的程序和要求,在与开发商签约时,要仔细阅读所有需要签署的合同条款,弄明白条款的法律意义;还要要求开发商在合同中注明“如果因申请银行贷款达不到预期金额,或银行拒绝贷款,而导致购房失败的,可免责并退回所交款项。”这样在不因自己的原因造成贷款不成出现纠纷时就能避免自己的利益受损了。

北京优质法律顾问公司

北京优质法律顾问公司

想要用车的时候没车,就会去找亲戚或者朋友借车。借车开要是不小心发生了交通事故,进行责任认定,借车人有责任的,他和车以及肇事者都有牵连,所以有的人就觉得肇事司机和车主都需要负担赔偿的责任。并且,和双方的利益直接挂钩。车辆如果发生了交通事故,车辆的所有人以及管理的人需要在下面的情形里担负赔偿的责任:一、把车借给饮酒人的车要负担责任知道把车借给的人是喝酒的、服用了国 家管制的精神药品的,又或者是麻醉药品的,又或者是患有疾病不能开车的,还把车给出借。像是把车借了车给喝了酒的好朋友,要是发生了交通事故,需要负担赔偿责任。二、把故障车借出的车主要负担责任车主把有缺陷机动车给出借的,要是缺陷是就是造成了交通事故的原因的,车主也要担负赔偿责任。三、把车借给没有驾照的人的车主要负担责任,把车借给了没有驾照的人,发生了交通事故的,车主要负担赔偿责任。四、知道驾驶人喝酒、吸毒或者是有障碍的疾病,还是出借车的,车主已经知道驾驶人饮酒了、服用国 家管制的精神药品,又或者是麻醉药品的,或者患有疾病不能开车,将车借给对方出了事故,负担相应的责任。五、其他的认为机动车拥有者或者是管理人有过失的2012年3月7日,一个司机途中拉了俩个村民,出了事故一男子就死亡了,车主和司都赔偿了41万余元。就算搭乘人员没有收费,司机和搭乘者还是有和旅客运输合同的相似的法律关系。作为车主借车的时候要留心,要是真的导致了交通事故,及时联系警方。要是车主很难证明自身是清白的,可以向法院起诉来处理。要是实在很难证明的,建议请专业律师来处理。

北京优质法律顾问公司

北京优质法律顾问公司

车主投保车上人员责任保险的目的是在车上人员因交通事故造成损害时,可以获得保险金以赔偿受害人,以此保障被害人获得赔偿的权利。一般而言,车上人员责任保险与机动车第三者责任强制保险的原理与确定因素不同,对车上人员责任险的保险赔偿责任,由于受害人并非保险合同的一方当事人,故只能由致害机动车一方,向其投保的保险公司提出要求以获得保险赔偿,受害人不能直接要求保险赔偿。在此情况下,应当从车上人员责任保险的目的出发,不认为车上人员责任保险赔偿为专属于致害机动车一方的债券,从而在致害方怠于主张其他受害人保险金德情况下,受害人可以提起代位权诉讼,请求保险公司承担相应的赔偿责任。

北京优质法律顾问公司

北京优质法律顾问公司

问:工伤保险条例规定工伤职工在停工留薪期原工资福利待遇不变,那么这里的原工资福利待遇如何确定?答:原工资福利待遇标准以本人发生工伤前十二个月平均工资为计发,这是原《企业职工工伤保险试行办法》第十九条的规定。新的《工伤保险条例》并没有作出规定,不过,在劳动争议仲裁实践及司法实践中,通常采用原来的方法确定停工留薪期原工资福利待遇。